注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

共青团中国传媒大学外国语学院委员会

中国传媒大学国际传播学院——外国语学院团委(团学联)博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

“思辩之音”第二轮我院辩论队强势晋级  

2013-11-20 15:27:01|  分类: 文体竞赛 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

20131119日晚,“思辩之音”新生辩论赛第二轮于一号教学楼514教室举行。中国传媒大学学生生活部部长、武装部部长齐金贵,党委宣传部王维佳,文法学部赵斌,中国传媒大学辨论队队长、思辨队教练杨瑞以及中国地质大学资深辩手许凌霄担任本次比赛的评委。我院两组辩手先后作为正方和反方,在以“清明节代理扫墓是否漠视传统”为辩题的两场辩论中大获全胜,顺利晋级半决赛。


“思辩之音”第二轮我院辩论队强势晋级 - 外国语学院团委 - 共青团中国传媒大学外国语学院委员会

 

在第一场中,我院持正方“清明节代理扫墓是漠视传统”的观点进行辩论,对阵反方艺术学部二队——动画学院辩论队。在立论中,一辩刘兰(13尼泊尔语)清晰地阐述了清明节代理扫墓的定义和标准,强调了传统节日所蕴含的精神的重要性,并对代理扫墓的行为提出质疑。在接下来的攻辩、驳论和自由辩论环节里,我方从传统文化的外在形式和内在精神到其发展现状都做出了具体的分析和反驳。在结辩中,我院辩手以春节为例,类比论证当今社会人们对清明节传统的漠视,并从多方面分析代理扫墓的不合理性。


“思辩之音”第二轮我院辩论队强势晋级 - 外国语学院团委 - 共青团中国传媒大学外国语学院委员会

在第二场中,我院持反方“清明节代理扫墓不是漠视传统”的观点进行辩论,对阵正方理工学部一队——理学院辩论队。我院辩手首先在立论中指出,在条件不允许的无奈之下,不忘祭祖而请人代理扫墓的行为实质上是一种对传统精神的坚守,而非漠视传统的行为。随后,我院辩手通过论证“代理扫墓是结合时代发展需要所产生的清明节祭扫活动的新形式”,再次有力证实我方观点并对对方观点进行反驳。结辩时,我方四辩李玉鸿(13国际新闻)以自身经历为例,用条理清晰的语言进行总结陈词,为我院锁定了本次比赛的胜局。


“思辩之音”第二轮我院辩论队强势晋级 - 外国语学院团委 - 共青团中国传媒大学外国语学院委员会
“思辩之音”第二轮我院辩论队强势晋级 - 外国语学院团委 - 共青团中国传媒大学外国语学院委员会

外国语学院辩论队副领队黎由之在接受采访时说道:“因为要连打两场,而且只有两场比赛全部取得胜利我院辩论队才能晋级,可以说辩手们压力很大。我很欣慰地看到大家都在尽自己最大努力备赛、比赛,并且表现十分出色。接下来我们将迎战半决赛,希望大家继续努力,取得更优异的成绩!”

  (文:严然  图:蒋璐吉、温恩宇  编辑:何思源)

  评论这张
 
阅读(400)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017