注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

共青团中国传媒大学外国语学院委员会

中国传媒大学国际传播学院——外国语学院团委(团学联)博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

发言人提案4---关于北京房产限购令针对大学毕业生群体适作调整的建议  

2011-03-22 18:47:40|  分类: 信息服务 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

提案名称:关于北京房产限购令针对大学毕业生群体适作调整的建议

提案人:    朱媛媛   

提案人所在学院、班级: 外国语学院10英语(节目主持方向) 1

案由

2011216号,北京市今天出台落实国八条的楼市调控细则,细则要求,在北京市没有住房的非本市户籍家庭在北京购房,须提供连续5年以上缴纳社会保险及个人所得税的证明。文件发布之日起,对已经拥有一套住房的本市户籍居民家庭、持有本市有效暂住证在本市没有住房且连续5年以上在本市缴纳社会保险及个人所得税的家庭,限购一套住房。对于已经拥有两套及以上住房的本市户籍居民家庭,拥有一套及以上住房的非本市户籍居民家庭,及无法提供有效暂住证及连续5年以上在本市缴纳社会保险及个人所得税纳税证明的非本市户籍家庭,暂停在本市购房。一石激起千层浪,对于这样一份政府态度强硬的限购令细则,坊间议论纷纷,有质疑者,有叫好者,有担忧者。质疑主要源于三方面,一是北京的调控措施有违市场经济自由交易的基本原则,这类声音主要来源于房产商和投机客。二是用户籍和纳税年限作为购房的准入条件,有失公平,这类声音主要来自于的非京户籍白领阶层以及部分已经离开或即将离开的在京大学生群体。三是对于新政前已经持有多套住房者如何处置,直接关系到政策的公正性。叫好者主要源于对《京15条》良好调控结果的预期,这类声音主要来自一部分学者和草根。担忧则源于新政会抬高房屋租赁价格,以及资本离开楼市后必将炒作二线城市房价或者民生物资。撇开此次北京房产限购令带来的种种影响,作为在京大学生群体中的一员,我更关注讲户籍与缴税证明作为衡量标准的房产限购令,对于众多希望留京工作生活的大学毕业生群体,所带来的影响

提案内容

我们注意到到,围绕京外户籍人士连续缴税或社保5年才有资格购房的议论相当热烈,而对此政策表示有失公平的群体中,除去部分外地户口在京工作并有一定买房实力的白领外,来自北京各大高校已经毕业或即将毕业的大学生群体也占了极大的一部分。众所周知,北京作为我国政治经济文化中心,坐落着众多国内一流的高等学府。全国给地的莘莘学子们通过激烈的竞争,才得以进入在京高校学习,从另一个侧面说,在京大学生群体是国内最为优秀的大学生群体,也是未来建设中国特色社会主义的最重要的生力军。楼市新政的提出,使得很多原本希望留京工作生活的毕业生面临一个两难的抉择。留在北京,最大程度的发挥他们所学到的专业知识,但是至少5年后他们才能有一个属于自己的家,更何况如今就业形势严峻,毕业生难以立刻立刻找到心仪的工作,这就意味着他们能够有资格买房子的时间远远长于5年;回到家乡,很多在京大学生来自二三线城市或乡村,他们很难在家乡找到令自己满意的工作,并且这与他们当初希望在北京安身立命的愿望不符。总而言之,限购令的实施,必然会对非京生源的此类毕业生群体造成影响。

 

提案建议

由此,我建议政府主管部门可以在房产限购令细则的基础上进行进一步的细化规定,尤其针对大学毕业生群体,采取一些有针对性的措施,既控制房产投机者继续哄抬房价,又不打击非京生源大学生群体留京工作的积极性。有关部门可以对大学毕业生群体放宽政策,比如在京工作至少3年,毕业生即有资格买房。这样,这部分高素质人才可以凭借自身能力或部分依靠父母在北京安家,从而更好地为建设国家而努力奋斗。

  评论这张
 
阅读(1029)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017